Pensando no dia-a-dia

Na hora de decidir sobre a interrupção da gravidez o homem tem grande influência Durante toda a campanha para presidência o tema "Aborto" foi debatido de forma cansativa e com o intuito de difamar a candidatura do oponente. Pouco se alertou ou se discutiu sobre a importância para a saúde da mulher. Como as eleições passaram, não é a intenção desse blog trazer à tona as intrigas para levantar novamente todas as questões políticas envolvidas e sim levantar outra questão pouco discutida que seria "de quem é a decisão do aborto". A igreja condena de forma clara o aborto e alguns setores mais à esquerda acreditam que deve ser legalizado por questões de saúde pública. Inúmeras mulheres morrem por falta de cuidados e o governo somente permite em casos de estupro e/ou risco de vida. Isso todos já sabem. Mas e a falta de discussão na mídia e nos demais setores sobre quem decide fazer o aborto? É o homem ou a mulher? Ou são ambos? Na pauta a discussão fica toda voltada c

Fala-se tanto de preconceito contra brasileiros na Europa e o que existe internamente não é discutido Por onde se passa pode-se escutar que Dilma Rousseff somente foi eleita porque os "nordestinos" é que votam no P.T., ou que de acordo com o UOL ela ganhou onde a taxa de analfabetismo é mais alta. Também foi dito que semos "cabecinhas lá de cima" a candidata não teria se elegido. Aliás, muitos dizem que aqueles que votaram em Dilma são só podem ser BURROS. O Blog do Sakamoto tem um texto sobre o tema chamado de " Breve comentário sobre o preconceito no Twitter " onde relata a forma como os paulistas serristas tratam o povo do nordeste (diga-se de passagem que também são brasileiros). O Rio Grande do Sul, estado da presidente eleita, já teve um movimento separatista e que ao longo do tempo perdeu força. De acordo com Sakamoto pessoas disseram que São Paulo deveria se separar do Brasil e, assim, seguir seu rumo como uma nação independente. O motivo de